"Типичные" жители Сан-Франциско
Наткнулась тут на забавную инфографику - "Типичные соседи в Сан-Франциско". Кто-то в комментариях там ругался, что неправда, что взгляд дилетанский... Может быть, если вчитываться в описания. Но вот картинки вполне близки. Формируется этакий общий портрет жителей СФ.

Источник

Источник
И потом, неужели все эти категории снимают комнаты?
Ну и потом все равно остается вопрос, ну предположим растаман и получает 1200-1300 - пособие по безработице+приторговывает травкой. И там нет категории "упешный программист", который получает около 6 тыс. Но даже какой-нибудь там "маркетолог" не думаю, что будет работать меньше, чем на 3000.
Ну не прожить тут в Долине на меньшее.
Я понимаю, что бомжи тоже как-то выживают, но на этой картинке речь кажется не об этом?
Нам кажется, что "в Долине не прожить на меньшее", потому что мы приехали на те деньги, на которые приехали. А люди живут с зп 50 тысяч в год как-то. Да, в СФ официально ни осталось ни одного дома, который может себе позволить учитель из public school. Но люди живут.
По вопросу еды... При определенных типах питания на еду можно тратить долларов 200 в месяц и даже меньше. У меня есть друзья в Long Beach - семья из 4 человек, питаются хорошо, тратят на еду меньше, чем мы с мужем.
С едой как раз понятно все. Это понятие растяжимое. А вот квартплата и страховка - нет.
Я понимаю, что бомж на страховку не тратит, но работающая мама с детьми?
Просто если высчитывать по принципу: этот получает 5 тыс, из них 3 тратит на квартиру, и 500 на медицину и ему остается 1500. А другой получается пособие в 800, приторговывает наркотиками, живет на улице и не тратить на страховку и у него остается 1200. Это конечно можно... но как-то мне кажется не совсем правильно.
Ну т.е. типажи-то типажами, но в данном случае зачем сравнивать "бюджет"?
А почему неправильно? В данном случае было бы, да, интересно узнать разницу в доходах, но именно остающиеся свободные деньги как раз подсказывают, что с ними дальше может делать та или иная категория. И я-таки не понимаю нападок на "растамана", который, судя по данным, где-то интерн, где-то коуч )
С бюджетами я тоже не совсем понимаю, как это рассчитано, но на общее впечатление не влияет.