Кто здесь?

Коротко о себе: сибарит/гедонист/программист в Калифорнии.


Шесть лет назад в славном городе Саратове стало еще на одного жителя меньше, а через 30 часов в Калифорнии, а точнее, в районе залива Сан-Франциско, стало еще на одного иммигранта больше. Пройдя кучу стадий от "Ой, как тут все здорово", через "Ой, как тут все хреново" к "Кажется, более-менее притерлась", теперь живу, работаю, отчаянно страдаю отсутствием самодисциплины и любовью к калифорнийской природе и образу жизни. Что вижу, то пою. Привет!

File00084

Список постовCollapse )

_________тут была картинка, но куда-то делась(___тут была картинка, но куда-то делась(


_________тут была картинка, но куда-то делась(___тут была картинка, но куда-то делась(

P.S. Все фотографии и видео, представленные в журнале, сняты мной или моим мужем, если не указано обратное. Cнимаю на Canon DS1000, Canon D20, айфон (кудажебезнего) и иногда на GoPro.
promo lin_j february 28, 2016 21:10 14
Buy for 50 tokens
Поначалу хотела написать эту серию постов уже после выпуска, когда перед глазами будет полная картина. Но, зная меня, лучше начать писать сейчас, пока свежо и пока не упустила момент. Тем более, возможно, кому-то это поможет решиться и успеть поступить к началу осеннего семестра '2016. Итак, я…
89 position in rating89

Спасу нет

Ну очень деятельная администрация города Фримонт предложила начать решать уже как-то проблему бездомных, количество которых растет просто бешеными темпами (с чего бы это? *sarcasm detected*).

Предложили построить Homeless Navigation center - это типа куча мобильных сарайчиков, где будут по 6 месяцев жить бездомные, пока им пытаются найти постоянное жилье. Город поскреб по сусекам и вывалил список из 11 потенциальных кусков земли под эти нужды. Ну и конечно же кусок земли у питомника растений, напротив которого мы живем, попал в список. Вчера было городское собрание, на которое пришло протестовать около 1000 человек, и список сократили до 2 - лот у городской администрации... и лот у питомника. Вашу ж мать!

Не дает им покоя эта земля, ну никак. Ее еще 10 лет назад планировали как часть нового транспортного коридора, но это же сложный проект, гораздо проще попытаться продать ее девелоперам (ах если бы мы тогда все знали... Лучше бы апарты построили.) или устроить организованный бомжатник. Нам и 7-eleven со всеми вытекающими хватает, а это вообще атас будет.
Причем, я уверена, вариант у гор.администрации оставили так, для галочки. Чиновникам же самим не хочется это все наблюдать. Лучше это будут наблюдать люди из окон домов.

Пошла писать письмо мэру. Что еще остается. Если в сентябре решение-таки будет в пользу нашей локации, от дома придется срочно избавляться. Знать бы прикуп, продали бы в том году еще.

Отвыкла

Мы еще не улетели в Россию, а уже можно открывать марафон перлов, которые преимущественно поймут только те, кто давно в России не живет.

Звоню в гостиницу при Шереметьево узнать про трансфер из терминала.
- Мы будем с ребенком до года, и у нас не будет автокресла. Можно будет воспользоваться шаттлом?
- Ну конечно, возьмете на руки и все.
- А так можно?
- Ну кто же вам запретит вашего ребенка на руки взять, конечно, можно!

Вспоминается мем про "Зачем мне пристегиваться, у меня корочка".

В продолжение квартирного вопроса

*Девушка идет по улице с подругой. Увлеченная разговором, чуть не ступает в то, что оставила чья-то собачка. Прыгает на месте, проверяет ущерб.*
- Да твою ж мать!
*Навстречу идет незнакомый мужчина*
- Что, вляпалась?
- Да не, вроде обошлось.
- Вот и отличненько, рад за тебя!


Small talk в Сан-Франциско, услышанный в минувшие выходные, который можно вполне применить к рынку недвижимости.
Это мы ездили по open house’ам, ага.
Это, дамы и господа, не просто обнять и плакать. Это оторвать, сжечь и выкинуть.
Очень жалею, что не сняла на видео. Страна должна знать своих героев в лицо.

Вообще, мне кажется, я открыла для себя новый вид туризма. Ходить смотреть дома изнутри чрезвычайно любопытно. Они раскрывают историю и особенности быта лучше всяких музеев.

SF Bay Area VS Seattle area

Недельная поездка в Вашингтон подошла к концу, пора делать выводы.

Не буду скрывать, поездка была разведывательная: понять, хотим мы переезжать в Сиэтл или нет. Однозначного ответа не просто нет - после поездки все стало еще сложнее. Так что вероятно, что еще вернемся зимой на вторую разведку.

На Сиэтл я кивала мужу еще года 4 назад. Он тогда сказал: "Там у нас никого, а тут куча знакомых". Тогда это действительно был весомый аргумент, т.к. обилие саратовских знакомых в Калифорнии сделало нашу эмиграцию максимально безболезненной. Сейчас это уже совсем не аргумент, но зато полно других "за" и "против".

Итак. Сравнивать буду условно Сиэтл / конкретно Киркланд-Бельвью и Сан-Франциско, потому что скорей всего именно туда мы двинем, если решим остаться в Калифорнии.

Read more...Collapse )

О русскоязычном саде и русском вообще

Август стремительно приближается, а вместе с ним - и садик для мелкой. То, что нам гарантировано место в гугловом саду, успокаивает (не надо носиться электровеником по всем окрестностям, умоляя о месте для ребенка), но за последние месяцы мы поняли, что оставлять ребенка там не будем, и это просто временное решение - перекантоваться до момента, когда нас возьмут в садик рядом с домом. Да, там не так все хорошо, и даже есть вещи, которые мне сильно не нравятся, но идеал нам не светит, я уже почти смирилась.

В то же время, решение переводить в сад рядом с домом, как только там дадут место, критично еще и потому, что это восточная сторона залива. Из которой мы хотим сваливать. Когда? Куда? Это еще не решено, но то, что к моменту прескула нас там быть больше не должно, это факт. Поэтому немного страшно переводить ребенка в сад туда, откуда мы собираемся уезжать. Потому что ждать место на западной стороне, если приспичит, можно очень долго.

То была присказка.

Read more...Collapse )

Ну нафиг такой престиж

Те, кто был у нас дома, знают: у нас шумно. Не, в самом доме шума никакого не генерируется, настолько, что некоторые не выдерживают и просят музыку или телевизор включить. Но вот с улицы шум идет немалый, так как дом у нас стоит на перекрестке с 5-полосной дорогой большого местного значения. Когда мы покупали дом, ограниченность бюджета означала, что "в приличном состоянии, без подводных камней и по карману" нам не светит. В этом доме подводным камнем (известным заранее, правда) был шум. На просмотре мы замерили децибелы и решили, что с этим можно жить.
Первые месяцы привыкали, и тяжело привыкали. Но в итоге привыкли, хотя я до сих пор люто ненавижу всех мотоциклистов и ярых любителей громкого выхлопа и резвого старта с прокруткой. А уж с рождением ребенка моя чувствительность к громким звукам вообще достигла апогея. И следующий дом мы, конечно, однозначно купим только на тихой улице.

То была присказка.

В феврале мы были на Гавайях, где сняли студию в доме в одном из самых престижных районов Оаху. Местность битком набита домами от 2 до 10 миллионов, все там миленько и ухоженно, до океана пешком. Казалось бы, мечта. Поскольку ребенка мы укладываем рано, между 7 и 8 вечера, а сняли мы, напоминаю, студию (ошибка, которую мы больше не повторим :D), то абсолютно все вечера напролет мы сидели на заднем дворе и наслаждались едой с гриля и тишиной. А вот днем начиналось ЭТО. Визг газонокосилки и вой машины для сдува листвы. Каждый божий день. По несколько часов.

На Оаху вообще пунктик по поводу газонов. Трава там растет бешеными темпами, газоны часто заменяют тротуары, а безработных азиатов, не говорящих по-английски, куда-то надо пристраивать. Помнится, я три дня с удивлением рассматривала ровную травку под единичку на всех обочинах хайвеев (даже далеко за пределами городов) и на четвертый высказалась вслух, мол, быть не может, что ее всю стригут. Через 10 секунд очередной поворот хайвея явил нашему взору четырех дядек с газонокосилками, стоящих на обочине). Так вот, в богатом районе, соответственно, много газонов, цветников и деревьев, и за всем этим надо ухаживать.

В общем, мы очень много опыта в этой поездке приобрели, вообще не припомню другой такой "урожайной". Одним из пунктов стало то, что при покупке следующего дома надо будет не только его внимательно осмотреть, но и на недельку снять жилье в этом же районе, чтобы проверить, насколько вот эта дребедень с газонокосилками и прочей техникой доведена до маразма. Потому что было бы очень обидно вселиться и узнать постфактум, что в ближайшие 10+ лет основной звук, который я буду слышать, это гул газонокосилки.


Метки: , ,

За базар ответишь?

За очень короткий срок попала в две неприятные ситуации по одинаковой причине: доверилась службе поддержки страховой компании.

В первом случае это был Anthem, от которого у меня медстраховка. До родов мы с мужем были на HMO-подобном плане: там самые высокие премиумы, нет покрытия вне сети, зато все услуги почти ничего не стоят.
По ней роды в Стенфорде от и до мне должны были стоить $250 (по факту даже чуть меньше).
После рождения ребенка я планировала мужа оставить на этой же страховке, а себе и мелкой оформить попсовый PPO, потому, прежде чем этот переход совершить, написала в службу поддержки страховой с конкретным вопросом: "Вот если я 7 ноября перейду на PPO по причине изменения семейного статуса 22 октября, вы роды мне по прежней страховке засчитаете или по новой?". Меня заверили, что по прежней, мол, все пучком.
Ну я и перешла на PPO. Нет, у меня что-то все же шевельнулось на тот момент, мол, почему бы не досидеть на EPO до конца года, всего-то два месяца, а потом уйти на PPO. Мне даже кажется, что я изменила в итоге выбор на сайте. Но то ли система глюкнула, то ли я только подумала об этом, а сделать не сделала (ну 2 недели после родов, о какой стройности мысли речь)...
Через месяц мне прилетел счет от страховой на $1500 - за роды, которые, как вы уже, наверное, догадались, мне засчитали по новой страховке. В benefits команде на работе меня послали лесом, сказав, что да, отсчет новой страховки (effective date) = дата изменения статуса семьи (дата родов), так что разбирайтесь сами.
Будучи глубоко расстроенной, подала апелляцию в страховую, приложив сканы чата со службой поддержки. Мол, вы меня дезинформировали, я на основе вашего ответа сделала выбор, который мне будет стоить больших денег. Извольте засчитать роды по EPO. Уже готовилась назначать консультацию с адвокатом, но вот пришел ответ: мою апелляцию одобрили! Ура. Anthem "за базар ответил".

Второй случай произошел на Гавайях, откуда мы только что вернулись.
Поскольку нас глубоко возмутила цена на аренду авто через стандартные агентства типа Hertz (около $2000 с нас хотели за обычный седан на 3 недели), мы решили арендовать машину через Turo. Это такой airbnb, но по машинам. При бронировании вам настойчиво предлагают купить их страховку, но мы подумали "а фигли мы кормим свою страховую, вдруг она покроет нашу бронь?", ну и спросили у службы поддержки Geico: "Покрываете ли вы аренду машин на Turo?". Нам сказали, что да.
На второй же день на парковке нам очень крепко долбанули дверь. К счастью, я была на тот момент в машине, и мы смогли обменяться данными с парнем, который это сделал. Страховая приняла нашу заявку, а через 2 дня заявила, что Turo - это peer-to-peer carsharing, и они такое не покрывают, миль пардон.
К счастью, владелец машины оказался лояльным чуваком и согласился нас не жечь за это на костре, и даже помог перебронировать машину на оставшийся срок, но теперь с полным покрытием от Turo. Так что Geico "за базар не отвечает".

Мораль? Customer service - полная хрень, читайте policy.


Самые ответственные

В продолжение поста про донорское молоко.

Сегодня молоко забрали. Приезжал Чед: через две недели подруга должна родить ему и его мужу второго ребенка. Привез цветы, много умилялся на Вику.

Калифорния такая Калифорния.

Про *удаков и принципиальность

А теперь, когда детские посты определили людей, не умеющих отписываться от постов с конкретными тэгами, и подчистили "аудиторию", бгг, вернемся к нашим калифорнийским байкам. :D

Вам о чем-нибудь говорит имя Vinod Khosla? Мне вот ни о чем не говорило. Впрочем, я человек приземленный и домашний, откуда мне знать про всяких венчурных капиталистов. Правда, конкретно этот соосновал Sun Microsystems и Juniper Networks, но я слишком молода, чтобы об этом знать. А между тем этот почтенный господин угрожает одной из самых замечательных в Калифорнии вещей: защищенному законом публичному доступу к океанской линии.

Не он первый, не он последний, но масштабы засранства поражают. В 2008 году товарищ уплатил 37 с лишним миллионов долларов за 53 акра земли к югу от Half Moon Bay. Правда, на этой земле еще деревенька была с 47 домиками и магазином мороженого. И дорога к пляжу Martin's Beach, которую новый владелец закрыл сразу же после продажи, поставив ворота и вооруженных охранников.



1100 миль океанского побережья и доступ к ним защищает Конституция Штата и так называемый Coastal Act 1976 года. Khosla утверждает, что он вообще-то поддерживает Coastal Act. Но он также чувствует ущемление своих прав землевладельца, а это важнее, и врожденное чувство справедливости и принципиальность 80-го уровня заставляют его делать то, что он делает - судиться со штатом до потери пульса за то, чтобы ему дали запретить доступ к пляжу. Если он создаст прецедент, то страшно подумать, сколько к скольким пляжам закроют доступ такие же ушлые владельцы.

Говорят, репутация у него странная: человек не добился бы того, чего добился, без таланта и упорства, но работать с ним никто не хочет из-за его упрямства и своенравия. В принципе, это как с эксгибиционистами - само по себе ничего плохого, но при определенных обстоятельствах опасно и вообще фигово. Вот и тут: богатый, принципиальный и обозлившийся на Калифорнийские законы.


Source: San Mateo County; satellite image by California State

И вишенкой на торте: Khosla ни разу не был на купленной земле и вообще заявил, что купил это все добро из прихоти и жалеет об этом.

А, нет, еще одна вишенка: дело уже ушло в Верховный Суд, а мистер Khosla заявил, что будет судиться до конца своей жизни. 3 миллиарда долларов и его поганый характер это гарантируют.